Impression 3D : Décodage de la structure en treillis avec Dr. Nikita Letov

Tendances & analyses

Par Elsa Souchet

Impression 3D de structures en treillis : analyse approfondie avec le Dr Nikita Letov


L'impression 3D a révolutionné le secteur manufacturier, notamment grâce aux structures en treillis, des conceptions légères et hautement résistantes inspirées de la nature. Des composants aérospatiaux aux implants médicaux, ces treillis optimisent l'utilisation des matériaux, améliorent les performances et ouvrent de nouvelles possibilités créatives.

Lors d'une récente discussion, le Dr Nikita Letov, chercheur Mitacs et expert en conception informatique chez Axya, a partagé des perspectives novatrices sur la conception, les défis et les applications futures de ces structures. Voici les points clés de sa présentation, accompagnés de conseils pratiques pour les ingénieurs et concepteurs.

Pourquoi les structures en treillis sont cruciales en impression 3D

Les treillis remplacent les intérieurs pleins par des motifs répétitifs de poutres, de plaques ou de surfaces. Cette approche offre :
✅ Réduction de poids (jusqu'à 70 % plus léger que les pièces pleines) 11
✅ Meilleure absorption d'énergie (essentielle pour les équipements de protection et l'automobile)
✅ Propriétés thermiques et acoustiques améliorées (grâce à une grande surface spécifique) 11
✅ Propriétés mécaniques personnalisables (ajustement de la rigidité, flexibilité et répartition des charges)

« Les treillis permettent d'imiter l'efficacité de la nature, comme les ruches ou les os, avec une précision que seule l'impression 3D peut atteindre », explique le Dr Letov.

Types de structures en treillis imprimées en 3D

Le Dr Letov distingue cinq grands types de treillis, chacun ayant ses propres avantages :

1. TPMS (surfaces minimales triplement périodiques)

  • Exemples : Gyroïde, Schwarz P

  • Idéal pour : Répartition uniforme des contraintes, gestion thermique (ex. échangeurs de chaleur) 11

  • Défi : Fichiers volumineux et rétention de poudre dans les petits canaux 11

2. Treillis de poutres (Struts)

  • Exemples : Cubique, octet, tétraédrique

  • Idéal pour : Renforcement directionnel (ex. châssis automobiles)

  • Défi : Nécessite des supports pour les grandes portées en impression métallique 11

3. Treillis plans (2D)

  • Exemples : Nid d'abeille, grilles hexagonales

  • Idéal pour : Panneaux légers soumis à des charges unidirectionnelles

  • Limite : Faibles performances multidirectionnelles 11

4. Treillis stochastiques (aléatoires)

  • Idéal pour : Biomimétisme (ex. implants osseux), amortissement des vibrations 11

  • Défi : Difficile à simuler en raison des motifs irréguliers

5. Treillis à base de plaques

  • Idéal pour : Charges de compression (ex. machines industrielles)

  • Avantage : Moins de supports requis par rapport aux treillis de poutres 11

Principaux défis de conception et d'impression

Les recherches du Dr Letov abordent des obstacles critiques :

1. Pluralité des contours et faible adhérence intercouche

  • Les logiciels de découpe créent souvent des contours disjoints pour les poutres inclinées, ce qui fragilise la structure.

  • Solution : L'impression par assemblage (imprimer et joindre les poutres séparément) améliore la résistance de 40 % par rapport à l'impression directe 17.

2. Incohérences dimensionnelles

  • L'impression à base de résine (ex. DLP) peut présenter des variations de diamètre des poutres allant jusqu'à 20 %, affectant les performances mécaniques 14.

  • Solution : Ajuster le temps d'exposition et l'épaisseur des poutres dans le CAO pour compenser.

3. Taille des fichiers et limites de calcul

  • Les treillis complexes génèrent des fichiers STL volumineux.

  • Solution : L'approche algorithmique open source du Dr Letov simplifie la conception paramétrique 13.

L'avenir des structures en treillis

Les travaux du Dr Letov chez Axya se concentrent sur :
🔹 Des outils de conception générative pour automatiser l'optimisation des treillis selon des charges spécifiques.
🔹 Des treillis multi-matériaux (ex. combinaison de zones rigides et flexibles).
🔹 Des simulations assistées par IA pour prédire le flambement et les modes de défaillance.

« La prochaine étape concerne les treillis hétérogènes : des structures dont la densité, le matériau ou la géométrie varient au sein d'une même pièce », précise-t-il.

Points clés pour les ingénieurs

  1. Adapter le type de treillis à l'application (ex. TPMS pour la gestion thermique, treillis de poutres pour la résistance directionnelle).

  2. Tester les paramètres d'impression (temps d'exposition, structures de support) pour minimiser les défauts 14.

  3. Utiliser des outils open source (comme le code du Dr Letov) pour simplifier la conception 13.

  4. Envisager la fabrication hybride (assemblage + impression) pour les composants critiques 17.

À propos du Dr Nikita Letov

Chercheur Mitacs chez Axya, le Dr Letov est spécialisé en géométrie computationnelle pour la fabrication additive. Ses publications incluent :

  • « A geometric modelling framework for heterogeneous lattices » (Article)

  • Outils open source de génération de treillis (GitHub)

Pour en savoir plus, connectez-vous avec lui sur LinkedIn.

Articles de recherche de Nikita : https://scholar.google.com/citations?…

Profil LinkedIn de Nikita : https://www.linkedin.com/in/nikita-le…

Adresse
1155, rue Metcalfe, bureau 1583, Montréal, QC H3B 2V6

Contact
Canada : +1 438 600-8933
États-Unis : +1 844 996-2812
hello@axya.co

Adresse
1155, rue Metcalfe, bureau 1583, Montréal, QC H3B 2V6

Contact
Canada : +1 438 600-8933
États-Unis : +1 844 996-2812
hello@axya.co

Adresse
1155, rue Metcalfe, bureau 1583, Montréal, QC H3B 2V6

Contact
Canada : +1 438 600-8933
États-Unis : +1 844 996-2812
hello@axya.co